海贼王中因佩尔监狱中有很多作恶多端的海贼，为什么只关押不处刑？
在挪威的巴斯特托伊岛，有这样一座监狱，号称是“全世界最好的监狱之一”。同时，建于1982年的巴斯特托伊岛监狱享有真正意义上的第一——世界第一座生态监狱。
在这座监狱里，犯人们能“享受”很大程度上的自由。他们能在这里养鸡、羊、母牛，甚至能去海边垂钓。
监狱方面希望通过这种方式，让犯人们以自己的双手补给自身所需要的营养，并让犯人们在照顾动植物的过程中，学会承担责任。
除此之外，巴斯特托伊岛监狱里的犯人们还能经常享受日光浴、天气暖和的时候还能去海边和自然保护区玩耍。在接受挪威媒体采访时，很多犯人都表示“在这里，有种在蓝天上展翅高飞的感觉”。
对于我们海贼迷来说，如果巴斯特托伊岛监狱是我们认知当中最好的监狱，那么海贼中的因佩尔无疑就是我们认知当中最糟糕的监狱。
前者是辅以有用而积极的事物降低再犯罪几率，而后者纯粹就是一种“有罪既无人权”的惩罚场所。很多小伙伴都吐槽因佩尔为何只关押不处刑，殊不知海贼最害怕的事情，就是被剥夺自由。
01、因佩尔监狱即“地狱”
自从“大海贼时代”开幕以来，世界上的海贼数量激增。如果真像战国说的那样，因佩尔关押的犯人多达数十万的话，估计至少有一半以上的犯人都是海贼。
与此同时，能容纳下这等犯人数量的监狱，其规模也就可想而知。这不禁让人产生这样的联想——按照其很少处刑的惯例，在犯人越来越多的情况下，因佩尔能撑的下吗?
对于这个问题，我想我只能用一句话来概括回答：“现实生活中，刀山火海只是虚幻的形容词，可在海贼里的因佩尔监狱中，那就是触手可及的现实甚至是冰山一角。”
也就是说，因佩尔里的“刀山火海”是真切存在的“地理环境”，而这种地理环境能代替各种繁琐的公开处刑，起到直接对犯人处以各种“私刑”的作用。
首先要说明的一点是，只要是我们当初有跟随路飞的视角，去“参观”因佩尔全貌便不难发现，从最高领导者麦哲伦，到最底层的狱卒兽，他们都是不讲究任何“人权”的。
希留是有因为“无差别屠杀犯人”反被坐监，那也是麦哲伦害怕他的这种过火行为会影响因佩尔的“声誉”，才不得已为之。他自己比希留也强不到哪里去，只是他在这方面还算有那么一丝收敛。
不知道小伙伴们是否记得周润发主演过的系列电影《监狱风云》，里面一个典狱长就够他们受的，如果全部人都是“典狱长”，会是一个什么样的情景呢?而因佩尔整体的“人文环境”，恰恰就是如此。
更可怕的是，在这种“人文环境”的刺激之下，因佩尔独特的地理条件成了犯人们的天然处刑场。比如地下1层和4层的红莲地狱、灼热地狱，那就是真正意义上的刀山火海。
只要一个不注意，狱卒就能随时把犯人踢下去。不仅如此，处于地下3层的饥饿地狱直接不给犯人食物和水，让其自生自灭;处于地下5层的极寒地狱就算吐口气也能瞬间化冰。
在这种条件下，身体素质不行的犯人，根本撑不住。所以，虽然因佩尔每天都会有接收很多犯人，但同样也会消化掉很多犯人，以此保持一定的数量平衡。
与此同时，虽然我们读者以路飞冒险的视角觉得很有趣，但设身处地的站在犯人们的角度想一下，因佩尔对他们来说的确就如同地狱。
02、生者才能发挥价值
除了灰色地带5.5层以外，因佩尔地下6层并没有其它楼层的地理条件那般恶劣。不仅如此，狱卒们似乎也很少触及这个领域，除了没有自由，处于地下6层的犯人还算过的比较舒心。
所以，关于只关押不处刑的问题，应该特指6层的犯人。而之所以不对他们处刑，在我个人看来就是一个“价值高低”的问题。
众所周知，6层所关押的犯人，一般都是罪大恶极且实力强大的大海贼。首先，这种级别的强者一般不会入狱，这就能实现一个数量上的控制，不至于让因佩尔的肚子撑不下;
其次，强大的东西不论正邪，都具有一定的价值。对于世界政府或是海军方面来说，一旦死去就只剩下一堆白骨，唯有活着的强者，才能发挥一定的价值。
比如甚平，海军方面想要他帮着对付白胡子;比如克洛克达尔，海军方面或许也想从他口中知道一些关于“冥王”的事;再比如明哥，世界政府可能依然需要他来当“遮羞布”。
总之，这些能入6层的海贼，或许正是因为对世界政府、海军方面来说具有一定潜在价值，才没有被处刑。只要留着，他们相信总有一天能够物尽其用。
但站在海军的视角上，死去的重犯也不是全部都没有价值可言，比如罗杰和艾斯。海军方面之所以选择将这两人公开处刑，无非就是昭示自己打击“邪恶”的决心与胜利，从侧面也能起到杀鸡儆猴的作用。
顶上战争时，战国说处决艾斯的重大意义就是体现在这些方面。所以从另一个角度来说，6层的其他重犯为什么没被公开处刑，可能也是他们的地位和身份，还没达到海军方面对此的隐性要求。
结语
无论是罗杰、红发还是路飞，他们一致认为大海上最自由的人，才是真正的“海贼王”。其实，只要是扬帆出海的海贼，不论好坏，都向往自由。
所以，因佩尔惩罚罪恶的方式不一定非要通过处刑，束缚住这些人的自由，就是对重犯们最大的打击。从这方面来说，也能为海军留着重犯，想物尽其用的说法提供一些合理性，因为不排除也有意志不坚定，极度渴望自由的强者，选择妥协。
